|
본
문
|
< 임나(任那)에 대한 기초
사료(史料)의 재검토 >
1. 임나(任那)라는 기록은
어디에 있는가 ?
임나가 기록 된 곳은 제일 오래된 것은
- "중국25사" 동이
왜전(倭傳)이고
- 다음이 "일본서기"
- 그리고 "삼국사기"인데,
25사는 중국의 정사(正史)이고, 일본서기는 일본열도의 역사책이라 하고, 삼국사기는 한반도
역사라고 하면서 연구하여 왔는데 어느 곳에 어떤 기록이 있는가 ?
① 중화국 25사 동이전 왜(倭)항목에 있을 뿐이다.
※ 송서 남제서는 양나라때, 양서 남사는 당나라때 편찬된 것인데 현재 볼 수 있는 것은
건륭 4년(乾隆4年, 1739)에 교간된 것이다.
임나 위치를 파악하려면 다른 여러 나라의 위치와 함께 연구되어야 한다.
② 일본서기(日本書紀)에 임나 기록이 있다.
㉠ 최초의 임나 기록의 연대는 숭신 65년 7월(BC33년)이고 AD645년까지,
숭신 65년(BC33) 7월 任那者去筑紫國二千餘里
北阻海以在鷄林之西南(임나자거축자국이천여리 북조해이재계림지서남)
(임나는 축자국에서 2천여리 떨어진 거리에 있고 북은 바다에 격(隔)하고 계림의 서남에 있다.)
- 축자국 위치에 대해서도 25사 동이 왜전(倭傳)에서 알 수 없고 일본서기 이외에 알수 있는 방법이 없다
- 최초의 계림 국호 사용년대는 BC 33년
- 최초의 신라 국호 사용년대는 수인 3년 3월(BC27년)이고 AD695년까지다
新羅王子天日槍來歸焉(신라왕자천일창래귀언 : 신라왕자천일창이
래귀하였다.)
그러나 『삼국사기』 307년에 "복국호신라(復國號新羅)"과
503년에 신라라는 국호를 각각 사용하였다.
일본서기의
임나의 기록은 다수 있으나 그 위치를 나타낸 것은 숭신 65년조의 기록뿐이다. 여기서는 축자국과 계림의 위치를 파악해야 임나의 위치도 알 수가 있다.
그 외에는 다음과 같은 관련기록이 있다.
--------------------------------------------------------------------------
< 이하 참고 사항 >
㉡ 垂仁2년(BC28) 是歲任那人蘇那曷즐智請之欲歸于國蓋先皇之世來朝未還歟故敦
상소나즐지仍齎赤絹一百匹賜任那王然新羅人遮之於道而奪焉其二國之怨始起於是時也
㉢ 응신7년(275)9월 高麗人 百濟人
任那人 新羅人 來朝
㉣ 웅략8년(464)2월 乃使人於任那王曰高麗王伐我國
㉤ 계체6년(512)12월 高麗 百濟
新羅 任那 等
계체21년(527)6월 近江毛野臣率衆六萬欲往任那
爲復興建新羅所破南加羅
己呑而合任那 誘致高麗 百濟 新羅 任那
23년(529) 4월 任那
24년(530)9월 日本人 任那人
㉥ 선화2년(537) 10월 天皇以新羅寇於任那
㉦ 흠명원년(540) 8월 高句麗 百濟 新羅 任那
- 2년(541)4월 安羅 加羅 日本 任那
- 7월 百濟 안나 일본부 임나
- 4년(543)11월 百濟 임나 변한 일본부
- 5년(544)정월 百濟 임나 일본부
- 3월 百濟 임나 일본부 안나 신라
- 11월 百濟 일본부 임나 안나
- 6년(545) 6월 百濟 임나 오 일본부
- 9년(548)4월 百濟 안라 일본부 高句麗 임나
- 6월 백제 임나
- 11년(550) 4월 百濟 일본 임나 高句麗
- 13년(552) 5월 百濟 가라 高句麗 신라 안라 일본부 임나
- 8월 百濟 신라 안나 임나
- 15년(554) 12월 百濟 安羅 倭 任那 斯羅 新羅
- 23년(562) 정월 신라 임나
- 6월 신라 임나
- 11월 신라 임나
- 32년(571) 3월 신라 임나
- 4월 신라 임나
㉧ 민달4년(575) 2월 百濟 신라
임나
- 12년(583)7월 신라 임나 百濟
- 13년(584)2월 신라 임나
㉨ 숭준4년(591) 8월 임나
㉩ 추고8년(600) 2월 신라 임나
남가라
- 18년(610) 9월 10월 신라
임나
- 19년(611) 8월 신라 임나
- 31년(623)7월 신라 대당 임나 百濟
㉪ 서명 10년(638) 10월 百濟
신라 임나
㉫ 효덕원년(645) 7월 高句麗 百濟 신라 임나
--------------------------------------------------------------------------
결국 일본서기의 임나의 기록은 다수 있으나 그 위치를 나타낸 것은 숭신 65년조의
기록뿐이다. 여기서는 축자국과 계림의 위치를 파악해야 임나의 위치도 알 수가 있다.
③ 삼국사기(三國史記) 강수전에 있다.
진흥왕15년 7월 백제왕 명농이 가량과 더불어 관산성을 쳐들어 왔다.
임나에 대하여 삼국사기에는 열전에만 있는데 강수가 임나가량(任那加良)사람이라는 것 이외에 임나에 대한 기록이 없다.
삼국사기로 임나 위치를 연구할 수는 없다
다만 고구려, 백제, 신라 위치연구를
통해서 가라, 왜 연구도 되리라 믿는다.
④ 금석문으로는
호태왕비에서 임나가라와 명경대사비에서 임나 기록이 있다.
금석문으로는
첫째는 후량 용덕4년(924) 경남창원
봉림사지 명경대사 홍비에 임나왕족이라고 적었다.
그러나 이로 임나의 위치를 알 수 없다. (임나는
500년 이전)
둘째 호태왕비문에 영락 10년조에 "임나가라"의 기록이 있을 뿐이다.
25사 동이전이나 일본서기 등은 종이의 마모로 계속하여 복간하면서 시행하는 국가의 사관에 맞추어 본래와 다르게 될 수도 있으나
비문은 그 당시를 가장 잘 나타내고 있다.
호태왕비문을 해석하기에 앞서 그 시대 우리민족의 각국가 위치를 먼저 연구하면 임나가라의 위치를 분명히 할수 있을 것이다.
다음시간에는
< 2. 임나가 기록된 기초 사료(史料)의 재검토 >
|