[환단고기 위서론 반론] 지명과 인명 문제 > 동북아 역사전쟁

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

동북아 역사전쟁

[환단고기자료] [환단고기 위서론 반론] 지명과 인명 문제

송화강 2019-06-16 (일) 14:09 6년전 6095  

 

 

셋째, 지명과 인명 문제

19. ‘상춘常春은 청나라때 생긴 지명이다(클릭)

20. ‘영고탑은 청나라 시조 설화와 관련지어 청대 이후에 등장한 용어이다(클릭)

21. 몽고(蒙古)라는 말은 징기스칸이 등장할 무렵에 등장한다(클릭)

22. 중국 사서 한서(漢書)를 인용하면서 실제 사서에 없는 산동(山東)이라는 말을 가필하였는데실제 산동이라는 용어가 해당 지역을 가리키게 된 것은 명나라 때 이후이다? (클릭)

23. 신증동국여지승람에 안함安咸원로元老동중董仲 세 명이 황해도 해주 수양산성을 쌓았다는 기록이 있으므로 삼성기의 저자를 안함로원동중으로 보는 것은 잘못이다(클릭)

24. 중요한 지명 2개가 나오는데 오도하(五道河)와 연운도(連雲島)이다오도하란 지명은 성경통지(1683)와 열하지(청나라때 기효람이 지은 책)에 나오며 그 이전 사서에는 보이지 않는 기록이다연운도(連雲島역시 명나라 이전에는 나타나지 않는 기록이다?(클릭)


 
 

이름
비밀번호
자동등록방지
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.

회원로그인

최신 댓글
  • 게시물이 없습니다.

접속자집계

오늘
280
어제
500
최대
4,666
전체
1,069,631


Copyright © 한퓨쳐. All rights reserved.